Bert Bakker uit de bocht?

Het interview met Bert Bakker, dit weekend in NRC, heeft behoorlijk wat reacties uitgelokt. Vandaag, maandag, stond er ook een ingezonden brief in NRC waarin iemand meldt dat er niks nieuws in zou staan, maar dat vooral de toon van het interview laakbaar was. Termen als  ‘kutpartij’ en ‘kutwijf’, zou nou niet termen die ik vaak of gemakkelijk zou gebruiken, maar ik vond dat ze prima pasten in het twee pagina’s lange interview met Bert. 

Hij heeft inderdaad zijn hart gelucht. En bij hem passen dan deze termen wel. Belangrijker vind ik dat ik tijdens het lezen het vuur voelde voor de sociaal liberale standpunten die we hebben. De afkeer van de machtsspelletjes, de inkijk in wat er achter de schermen gezegd wordt. Ik kan het me levendig voorstellen hoe het gaat. Meestal wordt toch het beeld van de politiek opgehouden de nette mannen en vrouwen die alleen het belang van de eigen partij en van de burgers (of van het land) voor ogen hebben. Dat er zoveel ego, zoveel prestige en zoveel belang bij een baan bij komt kijken willen we niet horen. Daarom ontkent iedereen het ook om het hardst. 

Maar Pechtold had gelijk toen hij het had over de vuile vieze spelletjes in Den Haag en Bert Bakker ook in zijn interviews van afgelopen zaterdag. En hoewel het misschien niet leuk is om te horen, het moet wel gezegd worden. Want zeker wij zijn een partij die de zuiverheid van de politiek hoog in het vaandel moet hebben. Staan. Er was gewoon ruzie en een machtsstrijd. ‘Niets bijzonders zei minister  Veerman afgelopen zaterdag in Kamerbreed. En Femke Halsema in het zelfde programma moest kwijt dat het niet haar woordkeus zou zijn, maar dat het wel goed is dat er openheid van zaken gegeven wordt. En dat heeft Bert gedaan.